به نقل از سیویل 808رادیو 808-شماره47 -مصاحبه با مهندس احمدرضا جعفری مدیر وبسایت ایران سازه
در این شماره از رادیو 808 به سراغ یکی
از کارآفرینان تحت وب موفق و خوشنام مهندسی عمران کشورمان رفتیم که سالها
چه به عنوان وب دولاپر عمرانی و چه مولف و مدرس دروس تخصصی رشته مهندسی
عمران در کشور نامی برای خود جور کرده اند . این شماره مصاحبه اینترنتی و
با حال و هوایی متفاوت با چهره ای متفاوت از مهندسین عمران کشورمان خواهیم داشت.
Listen from Civil808 Account on iTunes | Listen from Civil808 Android Application
مهندس احمدرضا جعفری فارغ التحصیل سال
1379 در مقطع کارشناسی ارشد زلزله از دانشگاه امیرکبیر ، دانشجوی دوره
دکتری سازه، طراح و محاسب حرفه ای انواع سازه ها ، مولف کتاب راهنمای طراحی
سازه های فولادی، مدرس دانشگاه غیر انتفاعی همدان از سال 1383 تاکنون و
از همه مهمتر مدیر وبسایت ایران سازه آدرس اینترنتی www.Iransaze.com از مهر ماه 1385 تاکنون میباشند.
مشاهده رزومه آنلاین جناب مهندس احمدرضا جعفری
ایران سازه یک فروم یا همان انجمن
اینترنتی تخصصی مهندسی عمران با امکان سوال و جواب عمرانی میباشد که روزانه
تعداد زیادی از مهندسان کشورمان در آنجا به سوال و جواب تخصصی آنلاین
مشغول اند. از دو هفته قبل از ضبط این مصاحبه ، خبر ضبط آن در تاپیکی از فروم وبسایت ایران سازه
مطرح شد تا کاربران فعال این وبسایت نیز چنانچه سوالاتی از مدیر محبوب
خود دارند با ما در میان بگذارند تا در این مصاحبه با ایشان مطرح شود.
خوشبختانه استقبال خوبی هم از این اقدام ما صورت گرفت و کاربران این فروم
تخصصی پر بازدید سوالات نسبتا زیادی در دسته بندی های مختلفی از جمله
سوالات مرتبط با خود وبسایت ایران سازه ، نظام مهندسی ساختمان ، طراحی
محاسبات سازه و سوالات شخصی دیگر با ما مطرح کردند و ما هم به وعده خودمان
عمل کردیم و در این مصاحبه علاوه بر سوالات خودمان ،همه سوالاتی را که
کاربران برای ما ارسال نموده بودند با میهمان برنامه امان مطرح کردیم که
نتیجه آن مصاحبه ای نسبتا طولانی با زمانی بیش از 100 دقیقه شد که چون حجم
فایل نهایی این برنامه بیش از اندازه شد برای آنکه برای دانلود این شماره
از رادیو 808 کاربرانمان با مشکل روبرو نشوند مجبور شدیم 30 دقیقه از
مصاحبه را که مربوط به بخش سوال و جواب های اختصاصی مرتبط با وبسایت ایران
سازه بود از فایل اصلی کم کنیم تا در نهایت این شماره از رادیو 808 را در
دو فایل مجزا تقدمتان کنیم.نسخه کامل تر آن با حدود 100 دقیقه مصاحبه و
نسخه خلاصه تر با حدود 70 دقیقه مصاحبه.
این مصاحبه به جهت سکونت جناب مهندس جعفری
در استان همدان همانند تعدادی دیگر از مصاحبه های رادیو 808 به صورت
اینترنتی با استفاده از نرم افزار اوو توسط مهندس اصغری مدیر عامل گروه
آموزشی 808 و با حال و هوایی متفاوت ضبط گردید. شما را به شنیدن این مصاحبه
دعوت میکنیم:
دانلود فایل صوتی نسخه خلاصه رادیو شماره47 با کیفیت ضبط 64Kbps
دانلود فایل صوتی نسخه خلاصه کامل رادیو شماره47 با کیفیت ضبط 64Kbps و ججم 50 مگا بایت
لینک دانلود
۰
۰
۹۲/۰۵/۲۰
احمدرضا جعفری
پاسخ:
پاسخ: سپاس از لطف شما
پاسخ:
پاسخ: خودم نشنیدم ولی مصاحبه یک مقدار طولانی بود و البته با زبان روزه و نزدیک اذان مغرب. تبعاً خستگی هم خواهد داشت.
پاسخ:
پاسخ: در این مورد من نمیتوانم قضاوت بی طرفانه ای داشته باشم. ولی به هر حال سعی شده است که اولاً طبق آخرین ویرایش آیین نامه کار شود و همزمان دو روش تنش مجاز و حدی را پوشش دهد و ثانیاً به بحث استفاده در نرم افزار هم به صورت اجمالی پرداخته شود.
پاسخ:
پاسخ: منظور شما از جواز مهندسی را نمیدانم.
پاسخ:
پاسخ: از این قوانین متاسفانه اطلاعی ندارم
پاسخ:
پاسخ: در صفحه زیر توضیح دادم :
http://iransaze.com/ftopicp-248237.html#248237
پاسخ:
پاسخ: برای تمامی ستونها و کف ستونها و احتمالاً در ویرایش جدید مبحث دهم برای پی ها نیز باید اعمال شود.
پاسخ:
پاسخ: راه حل خاصی به نظر نمیرسد. باید به نوعی ممان اینرسی تیرها را افزایش داد. مثلاً با جوش ورق تقویتی در زیر آنها که البته لازمه آن تخریب قسمتی از سقف و جوش کاری در زیر یا روی بال آن است.
پاسخ:
پاسخ: مطمئن نیستم که بشود چنین اتصالی استفاده کرد. اگر هم بشود مثلاً میتوان ظرفیت یکی از دو اتصال را پیدا کرد و بقیه را به دومی اختصاص داد. البته با توجه به رفت و برگشتی بودن نیروی زلزله این نیرو میتواند رو به بالا یا پایین باشد پس باید نشیمن و سخت کننده را هم در بالا و هم در پایین اجرا کنید و البته در طراحی فقط یکی از این دو را لحاظ کنید. البته به نظر من اگر بتوانید با ورقهای دوبل در جان با حداکثر ارتفاع و جوش ممکن جواب بگیرید بهتر است. البته فکر میکنم از تیر دوبل استفاده کرده اید. اگر به جای تیر دوبل از تیر تک با ارتفاع بیشتر استفاده کنید احتمالاً مشکل شما حل میشود.
پاسخ:
پاسخ: برش ماکسیمم تیر دو سرگیردار با بار ثقلی یکنواخت wl/2 است ولی شما باید بر اساس Ves که در مبحث دهم توضیح داده شده است طراحی کنید که بیشتر از مقدار فوق است.
پاسخ:
پاسخ: البته شما مهندس محاسب قهار ندیدید که به من این لقب را دادید. ولی به هر حال تسلط به آیین نامه ها و نرم افزارها و سعی در اطلاع از آپدیتهای آنها و نحوه تطبیق آیین نامه ها با نرم افزارها و در کنار آن آشنایی با محدودیتهای اجرایی و البته تجربه اندوزی در پروژه های مختلف به شما کمک میکند که به تدریج به یک مهندس محاسب خوب تبدیل شوید.
پاسخ:
پاسخ: البته باید از ترکیب بارهای تشدید یافته کمک بگیرید. اگر صفحه ستون مربوط به ستون قاب خمشی باشد انتخاب حالت بحرانی سخت است و باید چند حالت را امتحان کنید. مثل حالتی که لنگر خمشی ماکسیمم است حالتی که نیروی محوری ماکسیمم است، حالتی این دو ماکسیمم نیستند ولی به طور نسبی در مقایسه با بقیه اعداد قابل توجهی دارند و حالتی که نسبت لنگر خمشی به بار محوری عدد بزرگی است. البته ممکن است برخی از این حالت با هم یکی باشد.
پاسخ:
پاسخ: از چه نظر فکر میکنید معقول نیست؟
پاسخ:
پاسخ: برای حدود 6 طبقه ابعادی که نوشته اید بالا نیست اگر سازه دارای بادبند باشد برای ستونهای کنار بادبند بیشتر از اینهم اگر به دست بیاید دور از منطق نیست.
پاسخ:
پاسخ: باید به صورت جانبی به دیوارهای حائل بتنی که باید مدل کرده باشید اعمال کنید. البته به شرطی که این دیوارها به سازه متصل باشد در غیر این صورت طراحی دیوار حائل جداگانه انجام میشود
پاسخ:
پاسخ: نه غیراقتصادی نیست. توجه کنید که باید از ترکیب بار تشدید یافته استفاده کنید. تعداد تیپها برای صفحه ستون عملاً زیاد است برای تیرهای سمت مفصلی دو یا حداکثر سه تیپ اتصال کافیست ولی برای جهت خمشی به ازای هر تیپ از تیرها یک تیپ اتصال نیاز دارید
پاسخ:
پاسخ: قاعدتاً باید به روش دستی نیرو را استخراج کنید. در کتاب اطیابی روش توضیح داده شده است. طراحی ستون هم از بخش تیرستونها در کتابهای مختلف از جمله جزوه فولاد یک من قابل استخراج است.
پاسخ:
پاسخ: با چنین خطایی تا به حال مواجه نشده ام به نظرم شاید با ایمپورت فایل $et بتوانید مشکل را حل کنید.
پاسخ:
پاسخ: یونولیت که مدل نمیشود و فقط وزنش اعمال میشود که وزن آن هم کم است و میتوانید صرفنظر کنید. برای مدلسازی سقف هم در قسمت Deck حالت Filled Deck را انتخاب کنید و مشخصات مناسب را وارد نمایید
پاسخ:
پاسخ: برش پایه دینامیکی را به دست آورید با برش پایه استاتیکی مقایسه کنید برای سازه های نامنظم نسبت برش استاتیکی به دینامیکی میشود ضریب اصلاح که باید در ضرایب طیفهای دینامیکی دوباره در نرم افزار ضرب شود. نمونه پروژه های دینامیکی موجود در وبلاگ را دانلود و مشاهده نمایید.
پاسخ:
پاسخ: شاید برنامه شما کرک نشده باشد یا شاید صفحه نمایش را در حالت پلان قرار نداده اید.
پاسخ:
پاسخ: در این مورد زیاد اطلاع ندارم. فکر میکنم طرحهای توسعه ای است که عمدتاً برای روستاها در نظر گرفته میشود. برای غیر از روستا هم شاید وجود داشته باشد.
پاسخ:
پاسخ: سپاس از لطف شما
پاسخ:
پاسخ: الان شماره بند یادم نیست ولی ضابطه ای در مبحث ششم وجود دارد که بر اساس آن اگر در یک جهت سیستم دیوار باربر استفاده شود در جهت عمود بر آن ضریب رفتار نباید از ضریب رفتار سیستم دیوار باربر بیشتر لحاظ شود. پس شما باید ضریب رفتار سیستم دیوار باربر را لحاظ کنید. فکر میکنم گزینه اول یا آخر صحیح باشد. برای جواب صحیح به جدول 6-7-6 مبحث ششم مراجعه کنید و ضریب رفتار سیستم دیوار باربر را استخراج نمایید
پاسخ:
پاسخ: توی جزوه راهنما مراحل گام به گام این کار را نوشته ام. برخی مواقع حتی با انجام مراحل فوق هم ایمپورت انجام نمیشود.
پاسخ:
پاسخ: من یادم نمیاد چنین نرم افزاری داشته باشم. البته فکر میکنم حق هم با استاد شما باشد. نحوه طراحی اتصال صلب تیر به ستون در جزوه طراحی سازه های فولادی 2 من توضیح داده شده است.
پاسخ:
پاسخ: نه مربوط به کل کف ستون است مجبورید به دلیل رعایت تقارن از 8 میلگرد استفاده کنید
پاسخ:
پاسخ: فواصل مرکز به مرکز را باید اقلاً سه برابر قطر میلگرد بگیرید.
پاسخ:
پاسخ: من تا اول مهر دانشگاه نیستم. هفته اول ترم جدید کلاس خواهم بود.
پاسخ:
پاسخ: این بحث ابهام زیادی دارد. بستگی به سیستم سازه ای شما دارد که مثلاً قاب مفصلی است با قاب خمشی. توی مبحث دهم بخش 10-3 توضیحاتی ارایه شده است. توی جلد سوم کتاب ازهری و میرقادری هم روش طراحی با فرض موجود بودن نیروهای طراحی ارایه شده است. در جزوه طراحی سازه های فولادی 2 خودم هم نمونه مثال هست. در مورد قابهای مفصلی قاعدتاً ظرفیت فشاری و یا به صورت محافظه کارانه ظرفیت کششی ستون در بار محوری معیار است ولی در قابهای خمشی برش و خمش هم باید لحاظ شود
پاسخ:
پاسخ: نه برنداشتم. نصیحت خاصی ندارم. فقط درس بخوانید و بازیگوشی نکنید تا آخر ترم نمرات خوبی بگیرید
پاسخ:
پاسخ: کتابهای مریام یا جانسون یا پوپوف و تیموشنکو همگی مناسب هستند. از بین کتابهای لاتین هم کتاب هیبلر مناسب است.
پاسخ:
پاسخ: مطمئن نیستم که درست منظور شما را متوجه شده باشم ولی قطع بادبند از سمت بالا به پایین و جا به جایی به دهانه دیگر اگر همراه با تغییر صفحه قاب نشود بد نیست و به نوعی شاید خوب هم باشد و باعث توزیع نیروها بین عناصر مختلف میشود.
88