نمرات نهایی تحلیل سازه 2 نیمسال دوم 92-93 موسسه غیرانتفاعی عمران و توسعه همدان
| 8912031001 |
13.5 |
13.5 |
| 8912031011 |
7.25 |
9.5 |
| 9012311016 |
10 |
10 |
| 8912031022 |
11 |
11 |
| 9012311029 |
11.5 |
11.5 |
| 9012311033 |
7.75 |
9.5 |
| 9012311037 |
9 |
10 |
| 8912031049 |
6.5 |
9.5 |
| 8912031001 |
13.5 |
13.5 |
| 8912031011 |
7.25 |
9.5 |
| 9012311016 |
10 |
10 |
| 8912031022 |
11 |
11 |
| 9012311029 |
11.5 |
11.5 |
| 9012311033 |
7.75 |
9.5 |
| 9012311037 |
9 |
10 |
| 8912031049 |
6.5 |
9.5 |
۰
۰
۹۳/۰۴/۰۵
احمدرضا جعفری
پاسخ:
پاسخ: بله حق با شماست. اصلاح کردم
پاسخ:
پاسخ: نه لازم نیست اگر ضبط کنید بهتر است ولی ضبط هم نکنید مشکلی نیست البته باید به طور کامل به پروژه ای که کار کردید مسلط باشید و از شما سوال خواهم کرد.
پاسخ:
پاسخ: پروژه در حدی که در کلاس درس دادم از شما میخواهم. در حد پروژه فولاد یا بتن نمیخواهم. میتوانید یکسری فرضیات هم داشته باشید. بیشتر بحث نرم افزاری آن مهم است تا بحث ریزه کاریهای طراحی.
پاسخ:
پاسخ: فرصت تمدید نمیشود. از اول هم شرط کرده بودم که یک هفته بعد از آخرین امتحان فرصت دارید. باید زودتر نمرات نهایی شود و فرصت کافی برای این مساله وجود ندارد
پاسخ:
پاسخ: نه فقط در همان تاریخ خاص تحویل میگیرم
پاسخ:
پاسخ: خیر نمرات جداگانه محسوب میشوند
پاسخ:
پاسخ: از این ورژن استفاده نکنید از ورژن ترجیحاً 13.1.5 استفاده کنید البته من این ورژن را ندارم و از 13.1.3 استفاده میکنم که ایراداتی در تشخص فشردگی مقاطع دارد
پاسخ:
پاسخ: متاسفانه ندارم. البته اگر اینترنت پرسرعت داشته باشید تمام ورژنها از اینترنت قابل دانلود است
پاسخ:
پاسخ: زودتر دانشگاه نیستم
پاسخ:
پاسخ: من هنوز آن را نصب نکرده ام ولی اینطور که شنیده ام برخی از ایرادات ورژنهای قبل در آن رفع شده است
پاسخ:
پاسخ: این فقط در نسخه2013 وجود دارد
پاسخ:
پاسخ: چند مقطع به صورت نمونه خودتان بسازید. خیلی مهم نیست که چه مقاطعی باشند.
پاسخ:
پاسخ: خیلی نباید تفاوت وجود داشته باشد. احتمالاً مشکل از جای دیگری است. ترکیب بارها هم برای کل سازه است و نه بخش خاصی از آن
پاسخ:
پاسخ: این ایرادات در نرم افزار وجود دارد. باید بین دو مقطع فاصله اندکی ایجاد کنید تا درست محاسبه کند. اگر رفع نشد فعلاً از آن عبور کنید به مرحله بعد بروید هفته بعد فایلتان را بیاورید تا بررسی کنم ببینم چه مشکلی بوده
پاسخ:
پاسخ: والله اطلاع ندارم باید با مدیر گروه صحبت کنید.
پاسخ:
پاسخ: در هر دو جهت باید این کنترل را انجام دهید برای این مثالی که زدید در هر دو جهت کمتر از 25 درصد است و قابل قبول است
پاسخ:
پاسخ: من که نمیدانم چه پیغامهایی داده میشود سعی کنید رفع کنید اگر هم نشد به هر حال کار را ادامه دهید تا هفته نگاه کنم ببینم مشکل از کجاست به هر حال عدم رفع این مشکل از نمره شما کسر میکند
پاسخ:
پاسخ: شاید مدل شما ران نشده باشد. برخی مواقع هم با تعویض نمای نمایشی سازه مشکل حل میشود.
پاسخ:
پاسخ: من چیزی به نظرم نمیرسد البته ورژنهای پایینتر چنین مشکلاتی دارند ولی این مشکل را تا به حال ندیده بودم
پاسخ:
پاسخ: مبحث 8 را خبر ندارم ولی دو مبحث دیگر تغییرات کلی داشته اند. در اینجا و در چند جمله قابل بیان نیست. تاپیکهای ایران سازه را نگاهی بیاندازید اشاراتی به تغییرات شده است
پاسخ:
پاسخ: این موارد لزوماً تضمین کننده کار آینده شما نیست ولی به هر حال به شما کمک میکند. در حال حاضر خیلی خودتان را درگیر این مسایل نکنید بعد از پایان تحصیل اگر مشغول به کار نشوید به اندازه کافی وقت برای این مسایل دارید. فعلاً به درستان بچسبید و اگر قصد ادامه تحصیل دارید سعی کنید به تدریج برای امتحان ارشد هم آماده شوید.
پاسخ:
پاسخ: در برخی سالها که تعطیلات تابستان نداشتم. مثلاً در یکسال 5 واحد تابستانی داشتم و همزمان برای ارشد هم مطالعه میکردم. یکسال دیگر هم کارآموزی داشتم. در دوره ارشد هم یکسال مشغول پروژه های درسهای ترم قبل بودم و البته به دلیلی خاص امتحان یکی از دروس به شهریور منتهی شده بود که باید برای آن درس هم مطالعه میکردم. یک تابستان هم که کلاً سر کار بودم. در دو تابستان دیگر بیکار بودم که آن دو تابستان را صرف مطالعه کتب غیردرسی مورد علاقه ام (رمان و ... ) کردم.
پاسخ:
پاسخ: نه طراحی خاصی ندارد. بدون دیوار برشی باشد این ابعاد غیرمنطقی نیست
پاسخ:
پاسخ: حالات مختلفی امکانپذیر است میتواند جهت تیرریزی عمود بر یکی از اضلاع مورب باشد یا اینکه موازی یکی از دو محور اصلی x و y سازه باشد
پاسخ:
پاسخ: نه حالت منطقی آن همینن وضعیت است که ذکر کردید. برای کاهش زمان باید حالت غیرخطی ترکیب بارها را حذف کنید که البته باعث خطا در نتایج و عدم حذف کشش زیر پی میشود
پاسخ:
پاسخ: به هر شکل قابل قبولی که بشود راه پله را اجرا کرد تیرریزی آنهم مجاز است لزوماً یک حالت واحد به دست نمی آید. خودتان یک بار تیرریزی کنید بعد ببنید که با آن حالت فرض شده میشود آن پله با توجه به هندسه ای دارد با تیرریزی که شما کرده اید جوابگوست یا خیر ؟
پاسخ:
پاسخ: بیش از سه درصد که اصلاً منطقی نیست. به هر حال حتی اگر یک جهت هم قاب خمشی باشد چنین ابعادی محتمل است ولی با حدود 3 درصد آرماتور اگر به دست آورده اید بهتر است یک بازبینی داشته باشید. البته به این شکل اظهار نظر کردن به صورت کلی هم صحیح نیست ممکن است پروژه شما شرایط خاصی داشته باشد که باعث این مساله شده باشد.
پاسخ:
پاسخ: خوشگذرانی به معنایی که الان در بین دانشجویان امروزی میبینم نداشتم. وقت اضافه من عمدتاً به مطالعات غیردرسی در موضوعات مختلف میگذشت. در کل با تک بعدی بودن چه دانشجو و چه غیردانشجو مخالفم ولی باید بین اینها تعادلی منطقی برقرار باشد.
پاسخ:
پاسخ: ورژنهای پایین ایتبز 13 دارای این مشکل هستند ولی از ورژن 13.1.1.3 به بعد چنین مشکلی نیست
پاسخ:
پاسخ: بین ساعت 10 تا 11
پاسخ:
پاسخ: والله من امتحان نکردم ولی میشود در هر طبقه در پایین طبقه قاب را با ایجاد یکسری تکیه گاه مقید کرد و در بالای آن یک نیروی واحد اعمال کرد و جا به جایی قاب بر اساس این نیروی واحد را مشاهده کرد که عکس آن میشود سختی قاب در آن طبقه
پاسخ:
پاسخ: 1- روش تنش مجازی دیگر موجود نیست
2- AISC360-10
3- آخرین نسخه آیین نامه ACI را به شخصه ترجیح میدهم البته برخی ها از CSA استفاده میکنند که به نظرم مناسب نیست. استفاده از نرم افزار سیب به همراه sap14 نیز امکانپذیر است ولی من امتحان نکرده ام
پاسخ:
پاسخ: فعلاً تا همین مرحله پیش بروید.
پاسخ:
پاسخ: توی سایت ایران سازه در مورد نصب کرک توضیحاتی ارایه شده است. در اینجا توضیح آن ساده نیست.
پاسخ:
پاسخ: ترکیبی است. یعنی هم موارد غیرمحاسباتی دارد و هم محاسباتی.
پاسخ:
پاسخ: برای کسانی که دنبال ادامه تحصیل هستند مناسب است همچنین برای کسانی که میخواهند به خارج از کشور بروند یا با شرکتهایی کار کنند که سر و کارشان با خارجیهاست. به هر حال نکته مثبتی است ولی اینکه تا چه حدی ارزش هزینه دارد جای بحث دارد.
پاسخ:
پاسخ: احتمالاً آخر هفته
پاسخ:
پاسخ: تشکر از نظر شما. نمره هم به نظرم حق شما همین بود. چشم شما را دعا میکنم
پاسخ:
پاسخ: نحوه طراحی که مثل بخشهای دیگر سازه یا در فایل اصلی مدلسازی و بارگذاری میشود و طراحی به عهده نرم افزار قرار داده میشود یا مدل نمیشود و به صورت دستی طراحی میشود. اگر دال است مشابه ضوابط دالها و اگر عضو فولادی یا بتنی است مشابه ضوابط عناصر مشابه فلزی یا بتنی. این اعضا چون معمولاً تحت اثر همزمان نیروی محوری و لنگر خمشی هستند باید طبق ضوابط ستونها طراحی شوند البته چون معمولاً نیروی محوری کم است میتوان طبق ضوابط تیرها طراحی نمود و البته برای در نظر گرفتن اثر بار محوری کمی محافظه کاری به خرج داد. فکر کنم اگر بگردید چه در اینترنت و چه در کتابها نمونه طراحیهای آنها را پیدا کنید. با توجه به مشابهتهای بحث طراحی راه پله معمولاً دیتایلهای نقشه های مشابه برای یکدیگر قابل استفاده است ولی باید از مشابهت و قابل استفاده بودن آن اطمینان حاصل کنید
پاسخ:
پاسخ: پروژه هایی که من دیدم تا به حال ندیده ام که از داخل جوش انجام شود هر چند که برخی از جوشها از داخل قابل انجامند ولی تا جایی که من دیده ام جوشها همگی از سمت بیرونی انجام میشود و فکر نمیکنم مشکل خاصی هم داشته باشد
پاسخ:
پاسخ: در سیف 12 هم این انتقال صورت میگرفت و مشکلی نداشت البته توی ورژنهای اولیه مشکلاتی در انتقال بود ولی تا جایی که میدانم آخرین نسخه سیف 12 مشکل خاصی نداشت. در بحث تفاوتها من تا جایی که دیده ام تفاوتها بین نسخه های 14 و 12 خیلی قابل توجه نیست برخی از ضعفهای قبلی هنوز هم پابرجاست به طور ضعفی که در مورد محاسبات برش پانچ در سیف 12 بود در نسخه 14 هم هست
پاسخ:
پاسخ: در 4 وجه که باید به جان و بال ستون یا به ورقهای پیوستگی باید جوش شود جز این میتوان علاوه بر این از جوش انگشتانه نیز جهت اتصال استفاده کرد
برا فولاد یک رو فک کنم گذاشتید
آخه شماره دانشجویی کسی هست که اصلن تحلیل دو نداشته با شما